新華社北京4月1日電　綜述｜3月全球人工智能領域新看點

新華社記者

3月，人工智能（AI）領域持續(xù)風起云涌，大模型競爭加劇，行業(yè)應用向縱深發(fā)展，在醫(yī)學、具身智能領域的應用和發(fā)展尤為引人注目，同時全球監(jiān)管框架繼續(xù)完善。AI的車輪無疑將繼續(xù)滾滾向前，推動產(chǎn)業(yè)升級，但如何平衡技術創(chuàng)新與倫理合規(guī)，依然是學界和決策者需深度思考的問題。

AI推理時代即將到來？

今年年初，中國AI公司DeepSeek模型的橫空出世在AI領域掀起巨浪，R1模型因其高效推理能力和低成本訓練受到全球關注，也對英偉達等芯片企業(yè)形成了前所未有的沖擊。

英偉達公司年度開發(fā)者大會于3月17日至21日在美國加利福尼亞州圣何塞召開。公司首席執(zhí)行官黃仁勛在主題演講中說，隨著AI行業(yè)在模型訓練上的整體需求放緩，再加上DeepSeek在模型推理上所作的創(chuàng)新，AI推理時代即將到來，當前AI正從“生成式AI”邁向“代理式AI”時代。

相比于生成式AI主要以語言大模型與聊天機器人的形式呈現(xiàn)、聚焦生成文本和圖像內(nèi)容等，代理式AI更進一步，能理解任務、進行復雜推理、制定計劃并自主執(zhí)行多步驟操作，業(yè)內(nèi)熱議的智能體即為相關應用。由于代理式AI解決復雜問題、分解任務每一步的邏輯思考過程都需要用到模型推理，因此推理將成為AI新階段的核心動力。

3月25日，美國谷歌公司發(fā)布了號稱最強推理模型的雙子座 2.5 Pro。據(jù)介紹，它是谷歌旗下最先進的復雜任務模型，展示了強大的推理和代碼能力，并擁有雙子座系列此前各模型所具有的全部功能。

同一天，OpenAI也正式推出了基于GPT-4o模型的原生圖像生成功能，能夠直接從文本提示生成圖像，同時支持多輪迭代優(yōu)化圖像時保持角色形象一致。

作為AI領域的新興競爭者，DeepSeek3月也推出了其最新的DeepSeek V3-0324模型。據(jù)介紹，本次更新旨在增強推理和編碼能力，使AI更穩(wěn)健地處理復雜任務，為用戶提供更高效的解決方案。

AI應用與產(chǎn)業(yè)落地加速

除了技術突破以外，以DeepSeek為代表的AI技術革新浪潮在多個領域廣泛應用，推動了產(chǎn)業(yè)升級。

“AI技術井噴的浪潮下，2025年會是AI應用大規(guī)模落地的元年?！眲?chuàng)新工場董事長兼零一萬物首席執(zhí)行官李開復3月底在北京舉行的2025中關村論壇年會上說。

得益于AI大模型的不斷發(fā)展，具身智能也在今年進入了迅猛發(fā)展期。具身智能是一種將AI融入機器人等物理實體的AI技術，目的是使其具備從環(huán)境中感知和學習并與環(huán)境進行動態(tài)交互的能力。這一概念使智能技術從數(shù)字世界進入現(xiàn)實場景，推動機器人、自動駕駛、人機交互等前沿技術發(fā)展。

3月10日，斯坦福大學李飛飛團隊公布了具身智能領域最新研究成果——行為機器人套件框架，并公布了搭載該框架的保姆型人形機器人實操畫面。視頻中，具備雙臂、輪式底盤以及靈活軀干的機器人能完成倒垃圾、刷馬桶、整理衣物等多樣化家務任務。據(jù)介紹，團隊通過兩大核心創(chuàng)新解決了硬件和學習難題，即用于數(shù)據(jù)收集的高效全身遙操作界面和用于學習全身視覺運動策略的創(chuàng)新算法。

醫(yī)療也是新一輪AI浪潮中的核心應用場景之一。3月20日，國家兒童醫(yī)學中心、首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院正式發(fā)布“福棠·百川”兒科醫(yī)學大模型，同時發(fā)布AI兒科醫(yī)生基層版和專家版。據(jù)介紹，未來北京兒童醫(yī)院將積極推進“AI兒科醫(yī)生”的應用，助力基層兒科服務能力的提升。

推廣AI還需加固“安全護欄”

當AI重塑世界，如何應對隨之而來的機遇與挑戰(zhàn)，平衡應用與治理，一直是學界和決策者熱烈討論的問題。3月底舉行的博鰲亞洲論壇多場人工智能相關活動上，多位與會嘉賓表示，隨著AI能力越來越強，AI被濫用等風險會增加，在推廣應用中要加固“安全護欄”。AI治理是一個全球性的復雜問題，需要達成世界共識，推動各領域相互協(xié)作。

清華大學公共管理學院院長朱旭峰在論壇上表示，上月的巴黎人工智能行動峰會上，多個國家和國際組織簽署了一份具有里程碑意義的聲明。而美國和英國未簽署該聲明，暴露出西方國家在AI全球治理體系構建上的深層分歧。

3月28日，聯(lián)合國裁軍研究所在瑞士日內(nèi)瓦舉辦了“全球人工智能安全與倫理”國際研討會。中國裁軍大使沈健在闡述中方對人工智能全球治理的看法及政策主張時說，主要大國在人工智能領域互信缺失，個別大國泛化國家安全概念，量身定制芯片出口管制政策措施，打擊所謂戰(zhàn)略競爭對手的人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如果國際社會放任這一趨勢發(fā)展，將嚴重阻礙加強人工智能全球治理、應對人工智能安全挑戰(zhàn)的努力。